HDR

"Alla" snackar om HDR. Så jag måste prova det. Börjar med en extrem situation: Under en bro och ut mot starkt solsken. En bild för solskenet och en i dunklet. Tagen på fri hand och omfokuserat mellan tagningarna. För "riktiga" HDRbilder, som är mer än en tekniktest, skall man naturligtvis använda stativ och den inbyggda gafflingen (AEB på Cannonspråk).
Hopläggningen gjordes med automatiken i Photoshop direkt från rawbilderna.

Jag tycker det var så enkelt och blev så bra att jag kommer att prova fler gånger

Utvald bild

Fick en bild antagen vid årets första etapp av KM i fotoklubben. Från i år blir 1/4 av bilderna antagna dvs utvalda. Det känns roligt att få en bild antagen.

Men en sak irriterar. Förra året fick jag en bild antagen i två omgångar dvs med årets bild är tre bilder antagna. Och alla dessa tre antagna bilder var mitt tredjeval. Man får lämna in tre bilder. Alla tre gångerna har jag haft två bilder jag lagt ned mycket arbete både vid fototillfället och vid efterbehandlingen i datorn. När jag skulle lämna in de två bilderna har jag letat i datorn efter någon bild bara för att fylla upp till mitt tillåtna antal. Och det är alltid denna tredjebild som blivit antagen !

Har jag bara dåligt bildomdöme?
Eller är det så att når man jobbar med en bild och vill något med den så blir det konstlat? Ett tips till filmregissörer är "kill your darlings". Kanske gäller det även stillbildsfotografer?

Men jag skulle vilja lära mig mer om bilder och bildkonst så att jag bättre kunde förstå hur kritiker och domare bedömer bilder.