måndag 26 mars 2012

Flygande fåglar




Har skaffat en telezoom på upp till 300 mm (motsvarar 480mm på fullformat).
Bl a vill jag pröva fågelfoto. Så nu har jag tränat på att fota flygande måsar. Måsar är stora och inte skygga så de är bra träningsobjekt. Och det krävs ordentlig träning för att hålla fokuspunkten på fågeln så bilden blir skarp. Skall man välja fokuspunkt eller låta kameran välja? Risken att tappa fokus mot risken att låsa på fel objekt.

När man fotar fågel och andra vilda djur så använder man nästan bara längsta brännvidden. Och zoomar har de inte bäste egenskaperna vid extremerna. Varför finns inte billiga fasta teleobjektiv? Vill man ha ett Canon 400 mm med bildstabilisering hamnar man på över 65 000:-och det dubbla om man vill ha den ljuskänsliga varianten. Sigma har bara zoomlinser med bildstabilisering över 150 mm.
Fotohandlaren (han som sålde billiga telezoomen till mig) förklarade att de som vill ha fasta objektiv vill ha kvalite och det kostar. Ingen marknad för billiga fasta tele alltså (men billiga/dåliga zoomar kan man kränga).