Besökte utställningen "Årets Bild" på Fotografiska.
Häftiga pressbilder från Sveriges bästa pressfotografer.
Verkligen kul att se.
Men sportbilderna fick mig att fundera.
www.aretsbild.se/
titta på de belönade sportbilderna tex
1:a Pris Joel Marklund (Bildbyrån)
Juryns Motivering:
En enastående väl planerad och genomförd bild av det avgörande ögonblicket för det svenska landslaget i OS-hockeyn .
2:a Pris Carl Sandin (Bildbyrån)och så en bild med ett mål i fotboll (som inte finns med på webbsidan "Årets bild" men på utställningen) .
Juryns Motivering:
The wow- factor! En perfekt bild och en kreativ bildlösning vid fotografering av en ovanlig sport.
Det gemensamma för dessa bilder är att det inte var någon fotograf bakom kameran!
Hockeybilden är tagen med en takkamera rakt ovanför målet.
Jetskibilden är troligen tagen med en kamera monterad på jetskin
och fotbollsbilden är tagen med en kamera som placerats i själva målet.
Så ingen fotograf håller i kameran. Möjligen någon person som ser en elektronisk sökarbild långt från själva kameran. Men troligast så ser fotografen ingenting från kameran, trycker av en bildserie när det händer något.
Det finns ett mantra i fotovärlden. Det är fotografen som betyder något, inte kameran.
Men dessa bilder anses som årets bästa sportbilder!
Så är fotografen på väg att försvinna, ersatta inte av personer med mobilkamera utan av teknik?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar